我国划分南北是在1908年，当时中国地学会根据自然环境，以秦岭、淮河为分界，往北是北方，向南是南方。而这条线，同时也是我国的供暖分界线。对于北方居民来说，虽然冬季天气寒冷，但是由于大部分地区都有集中采暖设备，因此室内可以保持温暖如春。但是南方就不行了，没有集中供暖的设施，室内阴凉、潮湿，有时候甚至比室外更难熬。因此要求南方实行集中供暖的呼声，在每一年的冬季里也并不少见。那么南方为何不实行集中采暖呢？小编特地咨询了采暖领域的一位具有多年实操经验的专家，得到了详细的分析结果，具体内容整理如下。

有采暖刚需的地区不多

南方的海南、广东、湖南等地区气候不一致，在冬季的气温差异自然也是千差万别。 就目前情况来说，只有长江流域的部分地区比较适合采暖。比如湖北武汉，冬季温度可以达到0℃，偶尔出现大雪天气，再加上湿气重，采暖是很有必要的。而其他地区比如深圳、海口，全年大部分时间温度都在10℃以上，基本用不上采暖。

建筑保温效果不好

建筑差异也是一个问题，北方的房屋普遍为保温结构，可以最大程度的减少热量的散失。而南方的建筑为了夏季凉爽考虑，在建造时一般不考虑保温效果。即使集中供暖，也会产生很多无意义的热量流失，造成资源浪费，导致供热的成本大大增加。

南方湿气重，采暖费用高

南方地区的人口聚居地不是近海就是靠近河流，空气湿度高。而越潮湿的空气比热容就越大。比热容的定义是物质升温所需要吸收的热量。因此一个地区空气湿度大，就需要更多的热量来升温。所以温度同样提升5℃，南方在供热能源上的支出高于北方。

采暖周期短、成本高

北方的京津冀地区，冬寒采暖时间都超过三个月，采暖设备利用率很高。而南方大部分地区需要用到采暖的时间段也不过寥寥一个月。如此低的设备使用频率低，折旧和人力成本都有所增加，设备的日常维护也是一个问题。

采暖有利有弊，需要权衡

采暖虽然带来舒适，但是北方地区由于长期采用燃烧煤炭采暖，空气质量下降始终是一个挥之不去的大问题。考虑到利用煤炭采暖可能对环境带来一定的负面影响，南方实行集中采暖需要慎之又慎。目前这个阶段还是更建议分户式采暖。分户式采暖南方常见的无非是空调、电暖器，还有今年大热的空气能热泵。在今年各个地区“煤改电”的冲击下，米特拉、纽恩泰等诸多空气能企业脱颖而出，纷纷开展了空气能热水器的推广活动。

空气能热水器是第四代热水器，通过蒸发器吸取空气中的热能，然后依靠压缩机耗电工作产生热水。这种制热方案制热效率可以达到400%，比电热水器节省75%；制热水的过程水电分离，不消耗煤气，不会发生中毒、燃烧事故，也比燃气热水器更安全；只要周围有空气就可以大量制热，不会像太阳能热水器那样严重受到天气制约。空气能热水器在“前辈”的基础上做出了改进，使家用热水的供应更方便、快捷。从乡下小镇到一线城市，空气能热水器正在逐渐取代传统热水器成为百姓的新选择。