没有装修过的网友想的是一定要找个装修公司，理由很简单，公司大有保障，踏实。

而装修过的网友大多说，装修公司没有什么用，没有提供任何有价值的服务。

为什么有这么大的差距呢？

装修施工服务普遍采用转包制，装修公司负责打广告，利用设计师招客户（设计师就是装修公司的销售人员，他们免费帮你画图，主要是为了算清楚你要交多少钱），你签了合同交完钱以后，设计师要和转包工长做交底工作（把你要装哪里，用什么材料和工长说清楚）。交底以后，装修公司的服务基本上就终止了。

不要迷信免费设计，如果真的有设计需求，就花钱找专业的设计来做。

为什么要交60%的款项呢？

因为这个60%就是包给包工头的款项，一般装修公司要扣装修款的30%-40%作为利润。收了60%款项以后就保证不会赔。

还有，如果不让你交这个60%，你和工长接触以后，你发现装修公司没有什么用，你就不会交这个钱了。

你家正式开工以后，你就只和转包你家工程的工长（包工头）打交道了，你家的所有装修细节是你和你的工长协调。

你发现了吗，因为你找了装修公司多花了钱，反而让你失去了选择装修工长和装修工人的权利。

别以为穿着公司制服的工人就是公司的员工，一套工作服才多少钱？每个工人都可能有好几套不同公司的制服。

装修公司大多承诺保修一年，但是，装修出问题一般都是在一年以后，如果，一年以内出问题，就是你家工长来给你修。

在签合同的时候，业主对合同的细节很是在意的，比如，不同的工种采用什么工艺，都需要什么流程，需要什么等级的材料等等。

不要怀疑这些施工工序是否正确，都是对的，因为你签的是大量复制的制式合同，有错误就显得商家太不专业了。

当然是这些细节写的越详细越好。

但是，合同是合同，做是做。

实际干活的工人是转包来的，多数根本就没有看到过装修公司的合同，很多情况下都不知道这个公司的技术要求是什么，实际施工是按照自己的通常做法来，和合同中的要求无关。

装修质量保障不是来自装修公司的名气和大小，而是来自对过程的严格控制。

你不要偷懒，事先把合同中规定的条款给工人看一下，要求他坚决执行，否则就投诉。

当然，还要勤于监督。因为，一旦不标准的施工已经发生，你必定是要遭受损失。

如果说有什么能提供装修工程的保障的话，我想只有一条，就是“先施工，后付款”（装修公司就是靠扣钱来管理包工头的）。

不过现如今大部分都是当个广告词来招揽客户，没有一家能真正实现这一条的。

现在市场是有一个普遍的共识：

在家庭装修市场没有任何一个活不是包工队做的。

包工队接装修公司的活就是正规队伍。

自己私下接活就是马路队伍。

更多的业主不听劝阻，等装完就全明白了。

后来想想，这种现象有一定的合理性，因为普通业主认为装修队不是一个独立个体，并不愿意直接和包工头打交道。

而不管装修公司讲不讲信誉（非常遗憾，绝大多数都不讲信誉），必定是一个实体，将来出了问题，起码找得到人。

从某种意义上来说，装修公司主要提供的是保障而不是服务。他们因此获利是合理的。

说的在通俗点就是，一个是有营业执照，另一个没有营业执照。

如果有相关的资源，对艺术设计要求不是太高，而有功能性设计需求的家庭，可以选择一个合适的工长。

如果对于艺术设计和功能性设计都要求极高的，建议单独花钱找专业的设计团队来做。