装修公司报价时一般会和业主说明装修方式，主要方式有三种：全包、半包及清包，本文将分析三种不同承包方式的利弊及适合人群。

1、全包

所有材料人力均由装修公司承担，业主只需定期验收并支付费用。

优点：

工期缩短，省时省力；

整体效果更完整，风格更统一；

责权比较清晰，一旦装修出现质量问题，施工方的责任无法推脱。

缺点：

费用偏高；

合同内相关产品型号和用料如果不标明，难以保证质量；

适合人群：

适合没有时间，工期短，且对装修不了解的人。选择全包的人要选装修公司必须找有诚信和口碑的公司，并把好合同关！

2、半包

由业主购入主要材料，包括木门、洁具、热水器、烟机灶具、石材、地板、地砖、壁纸、吊顶、内墙漆、橱柜、浴室柜、马桶等。装修公司负责施工以及辅料，包括板材、龙骨、腻子、胶、漆、五金件、防水涂料、水泥黄沙、管线一类。

优点：

自己采购价值较高的主料，来控制费用的大头，而对种类繁杂价值较低的辅料，由施工方采购比较省心。

缺点：

自己买主材，不比装修公司省钱；

需要和装修公司保持沟通，并及时供材，否则会产生工期延长（要注意合同中相关延期条款）。

后期质量责任容易产生争议，导致产品商家和装修公司推诿责任。

适合人群：

适合有一定经济实力，且对家庭装修有一定了解、对装修有特别要求和较强的主观意愿，有较多时间和精力的人，选择半包的人装修后期要谨防扯皮。

3、清包

由业主购买所有材料，装修公司负责施工。

优点：

材料可控，工程产品选择多，质量更有保障。

缺点：

非常耗费业主时间和精力，业主也未必能买到物美价廉的产品。

装修后期质量难以保障，出现问题会责任不清，是产品质量问题还是施工不当？

业主往往不清楚所需材料数量，清包用料损耗高，甚至高达10%-20%。

会担心材料被工人掉包。

适合人群：

适合装修预算有限，对装修非常懂，有时间和精力的人群。选择清包的人要做好整体规划，才能实现较好的装修效果，此外还要频繁验收监工，才能保证施工质量。

总结

一般来说清包可能比全包和半包更省钱，但三种承包方式在费用上无法绝对地对比，因为花钱多少主要取决于用材选材的等级。而从质量保障的角度，无论何选择何种承包方式，业主都应尽可能找有信誉和口碑的装修公司，才能确保施工的质量。