看到210万这个死亡数字，我的第一反应是不可能，因为这和国家发布的权威数字明显不符，出于严谨起见，我还是马上去核实了一下：

我国2009.11.1-2010.10.31的一年间，0岁儿童死亡60217人，1-4岁儿童死亡39591人，总计不到10万。加上5-14岁的，不到15万。很显然每年210万的数字属于扯淡，钟南山不知道是被谁坑了。

而2014年我国儿童总死亡数不到107万，其中死于呼吸系统疾病人数为11万，只是钟院士讲话中引用的“210万”的结果的一个零头，注意了，11万是呼吸系统疾病导致的死亡，那么里面有多少是所谓“由装修引起的呢”？

为什么我很笃定不是「报道出现了偏差」呢？因为这东西2003年时就有了：

新华社。

而一个至少13岁的谣言还没死亡，也是挺让人诧异的。

这次带节奏的首先是广州日报，多家媒体转发扩散，显然又是没记住「你再帮他说一遍，等于你也有责任」这句教导。不过平心而论，我估计无论是发稿的新闻工作者还是微博上转发的自媒体/吃瓜群众，恐怕没几个人有这个敏感度。

而我知道这条新闻，是妹子问我这是不是有啥问题……作为一个在这事儿上跑的不快的记者，至少得站的高一点。

总结上述过程，这次“210万儿童因装修死亡”，是十多年前“中国儿童卫生保健疾病防治指导中心”这一神秘机构发布的不知基于什么调查的结果，然后被喜欢大新闻的媒体们一再引用，而我们敬爱的钟院士，不知出于什么原因，成了这一反常识数字的最新受害者。而如果没有这次院士的讲话，大概也就这么继续谬种流传下去了，不过既然现在被我们发现并查证了，希望谣言能止于智者吧。

我猜部分网民看到这里大概又要开始义愤填膺：“你这么说是不是收了装修公司的好处为资本家洗白来了？”所以最后还是要表明立场：装修中使用的很多化学物质有致癌效应已经被医学证实，治理装修污染也很有必要，不过我们必须站在科学的立场上，用客观的数据和实验说明问题，而不是让某些打着“环保”旗号的商家利用大家注重健康的心理敲我们一记竹杠。